就在前天晚上，徐州發(fā)布微信公眾號發(fā)了最新的調查通報。

  之前沒(méi)發(fā)言，是因為網(wǎng)上信息很混亂，有很多猜測、也有很多謠言，現在真相大抵已浮出水面，想說(shuō)兩句。
  首先徐州當地的及時(shí)調查、及時(shí)發(fā)布的態(tài)度值得肯定。最早的通報源于豐縣，這次徐州發(fā)布來(lái)發(fā)布通報，說(shuō)明事件的調查已經(jīng)升格了，這個(gè)挺好，說(shuō)明官方重視網(wǎng)友的訴求，通過(guò)一個(gè)春節的調查，說(shuō)明他們對事件本身也是重視的，估計有大量的人力參與，過(guò)節期間冒著(zhù)疫情風(fēng)險跑幾個(gè)省是少不了的。
  二是一些謠言已經(jīng)澄清：20多年前的事，要想真正查清中間的每一個(gè)環(huán)節，絕非易事。發(fā)通報可不是寫(xiě)作文，每一個(gè)字、每一句話(huà)、每一個(gè)結論的背后都是調查人員大量的付出，都需要證據的完整、都要有法律的依據，這和在網(wǎng)上隨便拿起鍵盤(pán)發(fā)發(fā)自己的看法和猜測是截然不同的。
  楊某俠就不是李瑩。之前網(wǎng)上有言論信誓旦旦說(shuō)這個(gè)楊某就是四川李瑩，依據就是拿出照片來(lái)對比，現在想想也許就是好心辦了壞事，還一不小心造了謠傳了謠，如果肉眼對比照片就能出結論，那還要科技手段干啥呢？畢竟dna技術(shù)不會(huì )造假！
  楊某俠的牙不是打掉的。當初網(wǎng)上有些聲音就說(shuō)她的牙是被揍掉的，激起了很多網(wǎng)民的憤怒。但官方通報里說(shuō)得很詳細，楊某俠牙齒脫落是嚴重牙周病，這個(gè)結論有市縣兩級醫療專(zhuān)家鑒定得出。是不是外力和是不是疾病，這個(gè)很容易判斷，牙齒拍個(gè)片子就能得出結論。我也查了一些關(guān)于牙周病的資料，嚴重的牙周病也會(huì )引起牙齒組織的過(guò)早脫落，這估計和她平時(shí)的衛生習慣有關(guān)。
  八個(gè)孩子都是董和楊親生的。之前網(wǎng)上有人信誓旦旦說(shuō)這八個(gè)孩子不是姓董的生的，也不知道這個(gè)結論是從哪來(lái)，現在看看極有可能是腦補的畫(huà)面。是不是親生的，做個(gè)親自鑒定不就出來(lái)了嘛。之前造謠的，也不知道哪來(lái)的底氣？
  三是違法者定會(huì )受到法律的制裁。通報中雖然沒(méi)有就之前大家猜測是是否涉嫌違法犯罪等細節問(wèn)題進(jìn)行正面回應，但是能看出官方早就已經(jīng)著(zhù)手進(jìn)行調查。法律的事情很復雜，查清是否存在違法甚至犯罪，必須要有完整的證據閉環(huán)，不能猜測、不能主觀(guān)。但是原則很簡(jiǎn)單，就是以事實(shí)為根據，以法律為準繩，疑罪從無(wú)，違法必究。這點(diǎn)我想大家不要著(zhù)急，給官方一些時(shí)間，讓他們去調查，相信會(huì )給大家一個(gè)交代。
  四是不作為的官員會(huì )為自己的失職買(mǎi)單。官方通報在開(kāi)頭第一段就說(shuō)紀檢監察機關(guān)正在對此事中涉及到的失管失職問(wèn)題進(jìn)行調查，雖未公布最終處理名單，但是我相信一些部門(mén)的負責人、工作人員，是會(huì )付出代價(jià)的。也希望官方能及時(shí)公布，給社會(huì )、給輿論一個(gè)交代。
  最后，我也建議對造謠者要依法處理。這個(gè)事從年前炒到年后，始終不停，有一個(gè)重要的原因就是謠言在帶節奏。網(wǎng)絡(luò )是寬容的，可以允許不同的聲音和質(zhì)疑，但是寬容不代表放縱，隨意謠言，不僅欺騙的廣大善良的網(wǎng)民，也會(huì )造成資源的浪費，畢竟要造謠一張嘴、辟謠就要跑斷腿。網(wǎng)絡(luò )世界是法制社會(huì )，遵守法律是前提。